「Cursor、Cline、Claude Code…結局どれを使えばいいの？」
2025年、AIコーディングツールは戦国時代に突入しました。どれも「AI搭載」「コード生成」「開発効率化」を謳っていますが、実際に使ってみると全然違うことに気づきます。
この記事では、3つのツールを毎日使い分けている現役エンジニアが、それぞれの特徴・料金・最適な使い方を徹底比較します。
結論を先に言うと：
- 初心者・GUI派 → Cursor
- VSCodeユーザー・コスト重視 → Cline
- ターミナル派・自動化重視 → Claude Code
では詳しく見ていきましょう。
Cursor・Cline・Claude Codeとは？基本情報まとめ
まず、3つのツールの基本情報を整理します。
| 項目 | Cursor | Cline | Claude Code |
|---|---|---|---|
| 種類 | AIエディタ（VSCode fork） | VSCode拡張機能 | ターミナルCLI |
| 開発元 | Anysphere | Cline Bot Inc. | Anthropic |
| 対応OS | Windows/Mac/Linux | Windows/Mac/Linux | Windows/Mac/Linux |
| 料金体系 | 月額$20（Pro） | API従量課金 | 月額$20〜（Max/Pro必要） |
| 対応AIモデル | Claude/GPT/Geminiなど | Claude/GPT/Geminiなど | Claudeのみ |
| 日本語対応 | ○ | ○ | ○ |
Cursorとは
Cursorは、VSCodeをベースにしたAIネイティブなコードエディタです。
VSCodeの操作感をそのままに、AIによるコード生成・補完・リファクタリングが統合されています。2024年後半から急速に普及し、2025年現在では最も人気のあるAIエディタの一つです。
特徴：
- VSCodeと同じ操作感（拡張機能もほぼ互換）
- Composer機能で複数ファイルを一括編集
- Agent機能でターミナル操作も自動化
- 月額$20で複数AIモデルを使い放題
Clineとは
**Cline（クライン）**は、VSCodeやCursorで動作するAIエージェント型の拡張機能です。
もともと「Claude Dev」という名前でしたが、2024年後半に「Cline」にリブランドされました。拡張機能自体は無料で、APIは従量課金という特徴があります。
特徴：
- VSCode/Cursorの拡張機能として動作
- 拡張機能自体は無料（APIは従量課金）
- ファイル操作・ターミナル実行まで自動化
- Browser Use機能でWebスクレイピングも可能
Claude Codeとは
Claude Codeは、Anthropicが公式に提供するターミナルベースのAIコーディングツールです。
GUIではなくターミナルで動作するため、コマンドライン操作に慣れたエンジニア向けです。その分、Anthropicが直接開発しているため、Claudeの最新機能をいち早く使えます。
特徴：
- ターミナルで動作（CUI）
- Anthropic公式ツール
- 複雑なタスクの自動化が得意
- MCP（Model Context Protocol）対応
料金比較：コスパが良いのはどれ？
最も気になる料金を詳しく比較します。
Cursor
| プラン | 月額 | 内容 |
|---|---|---|
| Free | $0 | 2,000回/月のコード補完、50回のプレミアムリクエスト |
| Pro | $20 | 無制限の補完、500回/月のプレミアムリクエスト |
| Business | $40 | チーム機能、プライバシー強化 |
実際のコスト感：
- ライトユーザー → 無料プランでOK
- 毎日使う開発者 → Proプラン（月$20）がコスパ最強
- 1日1時間使用で月$20は「安い」と感じる人が多い
Cline
| 項目 | 料金 |
|---|---|
| 拡張機能 | 無料 |
| Claude API（入力） | $3/100万トークン（Sonnet 4） |
| Claude API（出力） | $15/100万トークン（Sonnet 4） |
実際のコスト感：
- 軽い使用（1日30分） → 月$5〜10程度
- 普通の使用（1日1-2時間） → 月$10〜30程度
- ヘビーユーザー → 月$50〜100以上も
ポイント：使った分だけ払うので、使用量によってはCursorより安くも高くもなる
Claude Code
| プラン | 月額 | 内容 |
|---|---|---|
| Pro | $20 | 5倍のAPI使用量（通常プランより） |
| Max | $100〜200 | 無制限に近い使用量 |
実際のコスト感：
- Maxプラン（月$100〜）は「高い」が、ヘビーユーザーには価値あり
- ProプランでもAPI制限に引っかかることがある
料金まとめ
| ユーザータイプ | おすすめ | 月額目安 |
|---|---|---|
| ライトユーザー | Cursor Free or Cline | $0〜10 |
| 標準ユーザー | Cursor Pro | $20 |
| コスト重視 | Cline（API従量課金） | $5〜30 |
| ヘビーユーザー | Claude Code Max | $100〜200 |
機能比較：何ができる？
コード生成・補完
| 機能 | Cursor | Cline | Claude Code |
|---|---|---|---|
| インライン補完 | ◎ Tab補完が優秀 | ○ | △ なし |
| チャットでコード生成 | ◎ | ◎ | ◎ |
| 複数ファイル一括編集 | ◎ Composer | ◎ | ◎ |
| コンテキスト理解 | ◎ @ファイル参照 | ◎ @ファイル参照 | ◎ 自動読み込み |
ポイント：
- Cursor：Tab補完の精度が非常に高い。コードを書いている途中で「次はこう書きたいだろうな」と先読みしてくれる
- Cline：GUIベースでファイル操作まで自動化。確認ダイアログで安全性も確保
- Claude Code：コードベース全体を自動で読み込み、文脈を理解した上で提案
ファイル操作・ターミナル実行
| 機能 | Cursor | Cline | Claude Code |
|---|---|---|---|
| ファイル作成・編集 | ◎ | ◎ | ◎ |
| ターミナル実行 | ◎ Agent機能 | ◎ 確認付き | ◎ 自動実行 |
| Git操作 | ○ | ○ | ◎ 自動コミット |
| ブラウザ操作 | △ | ◎ Browser Use | ◎ MCP連携 |
ポイント：
- Cursor：Agent機能でターミナル操作も可能だが、確認ステップが多い
- Cline：Browser Use機能でWebスクレイピングやテストが可能
- Claude Code：タスクを任せると、勝手にファイル作成→テスト実行→コミットまでやってくれる
拡張性・カスタマイズ
| 機能 | Cursor | Cline | Claude Code |
|---|---|---|---|
| VSCode拡張機能 | ◎ ほぼ互換 | ◎ VSCode上で動作 | × |
| MCP対応 | ○ | ○ | ◎ |
| カスタムルール | ◎ .cursorrules | ◎ | ◎ CLAUDE.md |
| ローカルLLM | △ | ◎ Ollama対応 | × |
ポイント：
- Cursor：.cursorrules でプロジェクト固有のルールを設定可能
- Cline：OpenRouter経由でローカルLLMも使用可能（コスト削減）
- Claude Code：MCPで外部ツール（GitHub、Slack等）と連携可能
使い勝手比較：実際に使ってみた感想
学習コスト
| ツール | 学習コスト | 理由 |
|---|---|---|
| Cursor | ★☆☆ 低い | VSCodeと同じ操作感 |
| Cline | ★☆☆ 低い | 拡張機能として自然に使える |
| Claude Code | ★★★ 高い | ターミナル操作が必要 |
Cursor・Clineはすぐに使い始められる。VSCodeユーザーなら30分で基本操作をマスターできます。
Claude Codeはターミナル操作に慣れている人向け。コマンドラインに抵抗がある人には敷居が高い。
日常の開発での使いやすさ
Cursorが最も「普通の開発」に馴染む。
- コードを書いていると自然にTab補完が効く
- Cmd+Kでインラインチャット
- Cmd+Lでサイドバーチャット
- 普段のVSCodeの延長で使える
Clineは「自動化タスク」に強い。
- 「このコンポーネントを作って」で全部やってくれる
- ファイル作成から動作確認まで一気通貫
- ただし、確認ダイアログが多いのがやや面倒
Claude Codeは「複雑なタスク」に強い。
- 「この機能を実装して」でテストまで含めて完了
- 大規模なリファクタリングが得意
- ただし、途中経過が見えにくい
どれを選ぶべき？タイプ別おすすめ
初心者・プログラミング学習中の人
おすすめ：Cursor
理由：
- VSCodeと同じ操作感で学習コストが低い
- Tab補完が優秀で、コードの書き方を学べる
- 月$20で複数AIモデルを使い放題
VSCodeユーザー・現在のエディタを変えたくない人
おすすめ：Cline
理由：
- VSCodeの拡張機能として使える
- 使った分だけ払う従量課金
- ライトユーザーなら月$5〜10で済む
コマンドライン好き・自動化を極めたい人
おすすめ：Claude Code
理由：
- ターミナルで完結する開発体験
- 複雑なタスクを任せきりにできる
- Anthropic公式なので安心感がある
コスパ重視・使用量が少ない人
おすすめ：Cline + Claude Haiku
理由：
- 拡張機能は無料
- Claude Haikuなら入出力合わせて$4.80/100万トークン
- 軽い使用なら月$5以下で収まる
ガッツリ開発する人・チームで使いたい人
おすすめ：Cursor Pro or Claude Code Max
理由：
- 固定料金で使い放題（Cursor）
- 無制限に近い使用量（Claude Code Max）
- チーム機能・プライバシー強化（Cursor Business）
組み合わせて使うのが最強
実は、これらのツールは組み合わせて使えるのが最大のメリットです。
私の使い分け例
| シーン | 使うツール | 理由 |
|---|---|---|
| 普段のコーディング | Cursor | Tab補完が優秀 |
| 新機能の実装 | Claude Code | 複雑なタスクを一任 |
| ちょっとした修正 | Cline | API課金で気軽に使える |
| コードレビュー | Cursor | Composer機能が便利 |
Cursor + Clineの組み合わせ
CursorにCline拡張機能をインストールすることも可能です。
- Cursorの補完機能 + Clineの自動化機能
- Cursorの月額$20 + ClineのAPI課金
- 両方の良いところ取りができる
ただし、機能が重複する部分も多いので、最初はどちらか一方から始めることをおすすめします。
まとめ：あなたに最適なツールは？
| あなたのタイプ | おすすめツール | 月額目安 |
|---|---|---|
| 初心者・GUI派 | Cursor | $0〜20 |
| VSCodeユーザー | Cline | $5〜30 |
| ターミナル派 | Claude Code | $20〜200 |
| コスパ重視 | Cline + Haiku | $5以下 |
| ヘビーユーザー | Cursor Pro or Claude Code Max | $20〜200 |
迷ったらCursorから始めるのがおすすめです。
無料プランで試せますし、VSCodeと同じ操作感なので学習コストが低い。物足りなくなったら、ClineやClaude Codeを追加で試してみてください。
AIコーディングツールは、使いこなせば開発効率が2〜5倍になると言われています。まずは一つ選んで、今日から使い始めてみましょう。
関連リソース
Cursorをもっと深く学びたい方へ：
Cursorの基本から応用まで体系的に学べる書籍：
初心者でも分かりやすいCursor入門書：
動画で学びたい方はUdemy講座がおすすめ：
Cursor初心者向けの基礎講座：
初心者向け 基本の全てが学べるCursor徹底入門
Cursorでフルスタック開発を学ぶ：
【AI駆動開発入門】Cursor × Bolt new × ClaudeでフルスタックWebアプリケーションを構築しよう
関連記事：
